thebdtimes24.com

ভারত না ইন্ডিয়া, কোনটি দেশের নাম? কেন্দ্র, রাজ্য সরকার এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির কাছে জানতে চাইল ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট। দেশের নাম পুনরায় ভারত রাখার আর্জি জানিয়ে দায়ের করা একটি আর্জির ভিত্তিতে জবাব তলব করেছে সর্বোচ্চ আদালত। একটি জনস্বার্থ মামলায় এ ব্যাপারে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, সংবিধান পরিষদে ভারত নামটাই গৃহীত হয়েছিল।
আর্জিতে বলা হয়েছে, সংবিধানের প্রস্তাবনাতেই বলা হয়েছে, ইন্ডিয়া অর্থাত্ ভারত একাধিক রাজ্যের সমাহার।
মহারাষ্ট্রের সমাজকর্মী নিরঞ্জন ভাটওয়ালের আর্জির ভিত্তিতে প্রধান বিচারপতি এইচ এল দাত্তু ও বিচারপতি অরুণ মিশ্রর বেঞ্চ নোটিশ জারি করেছে।
ভাটওয়াল তাঁর আর্জিতে জানিয়েছেন, এ ব্যাপারে তিনি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রাজনাথ সিংহের কাছেও বক্তব্য পেশ করেছিলেন। কিন্তু এতে কোনও ইতিবাচক সাড়া মেলেনি।
গত নভেম্বরে সর্বোচ্চ আদালত ভাটওয়ালকে কেন্দ্রকে বক্তব্য জানাতে বলেছিল। তাতে সন্তুষ্ট না হলে ফের সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হওয়ার অনুমতি তাঁকে দেওয়া হয়েছিল।
কিন্তু ছমাস অপেক্ষার পরও কোনও ইতিবাচক জবাব না পেয়ে তিনি আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন বলে জানিয়েছেন ভাটওয়াল।
পিটিশনে ভাটওয়াল বলেছেন, ১৯৪৯-এর ১৮ সেপ্টেম্বর সংবিধান পরিষদের বৈঠকে সদ্য স্বাধীনতাপ্রাপ্ত দেশের নামকরণের বিষয়ে বিতর্ক হয়েছিল। এ বিষয়ে ভারতীয় প্রজাতন্ত্রের বিভিন্ন নামের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। উল্লেখযোগ্য প্রস্তাবগুলির মধ্যে ছিল ভারত, হিন্দুস্তান, ভারতভূমি এবং ভারতবর্ষ। দীর্ঘ আলোচনার পর সংবিধান পরিষদে প্রস্তাব গৃহীত হয় যে, ইন্ডিয়া, অর্থাত্ ভারত একাধিক রাজ্যগুলির সমাহার।
খসড়া কমিটির চূড়ান্ত খসড়াতেও একই কথা লেখা হয়। ভাটওয়ালের দাবি, ইন্ডিয়ার বদলে ভারত নামের ব্যবহারেই পরিষ্কার যে, সংবিধান পরিষদ ওই নামেই স্বীকৃতি দিয়েছিল।
নিজের দাবির স্বপক্ষে তিনি হিন্দু পুরানের উল্লেখ করেছেন।